Strano lineare

[Peppe2]

Qualcuno potrebbe aiutarmi a capire lo schema del lineare descritto qui ?

https://www.wb8erj.com/813mainsch.htm



perché il circuito visibile sopra mi è piuttosto chiaro ma non comprendo lo stadio di ingresso/pilotaggio; qualcuno potrebbe aiutarmi, per favore ? Mi sembra strano che sia pilotato dal FILAMENTO ?!?

da notare che l'avvolgimento visibile nello schema è formato da un tubo di rame a volto in aria all'interno del quale passa uno spezzone di cavo coassiale

P.S. non mi interessano le "risposte della AI" (tanto per chiarezza nei confronti di certi soggetti)

[Mr. X]

Mai sentito parlare di tubi a riscaldamento diretto ? Ecco le 813 appartengono a questa categoria, il filamento rappresenta anche il catodo della valvola, stesso discorso per le 3-500Z. Il circuito di ingresso (ad ingresso di catodo) non ha nulla di particolare, la tensione per il filamento attraverserà i 2 conduttori, tubo in rame e centrale separatamente, mentre la rf attraverserà tendenzialmente il tubo in rame per effetto pelle e il residuo sulla parte centrale verrà praticamente collegato allo stesso lato del tubo in rame che per la rf saranno collegati a massa per la presenza dei 2 condensatori.

Ciao Mr. X.

[Peppe2]

HAI RAGIONE !!

non ci avevo pensato

grazie

[robi2025]

..ma dov' è il vantaggio di mettere il generatore in alternata, quello di modello ideale, tra anodo e griglia a massa, invece che tra masse (con anodo a massa) e griglia ..avendo il carico sul catodo.. ?

(che è un inseguitore di tensione di anodo.. !?)

[NANO]

Avete notato che non c'e' la regolazione del punto di lavoro ?. In effetti le griglie sono collegate per la DC a massa attraverso le resistenze autopolarizzando le griglie,  mentre sono a massa per l'RF grazie ai condensatori in parallelo e quindi per la RF.

[Peppe2]

si bè è un sistema abbastanza comune per autopolarizzare i tubi, si usa(va) spesso con le 519/6kd6 comunque quel circuito di ingresso è interessante.

per ulteriori dettagli vedere

QUI e

QUI


certo che 1KW con due 813 mi sembra tanto, ma a 14MHz forse è possibile

[robi2025]

..ma senza affidarsi ai link ..stranieri e troppo lunghi da leggere ..ma in discussione propria.. io ho fatto un disegno, a modo mio, cortocircuitando i condensatori e separando il circuito in alternata dalla continua invece disegnata in rosso.. con due schemi separati ..uno di ingresso sull' anodo (seppur l' abbia disegnato come un FET ideale) e l' altro con ingresso su griglia.. entrambi col carico sul catodo..
..in due parole quali sarebbero differenze e vantaggi..? 

[Mr. X]

La regolazione del punto di lavoro (classe di funzionamento) avviene attraverso lo zener Z-1, l' accoppiata RC sulle 2 griglie in questo caso non ha alcun senso pratico (una corrente sulle griglie di 50 mA apporterebbe una variazione di polarizzazione di 0,235V, valore praticamente insignificante in questo caso).

1 kW di RF per una coppa di 813 ? Tanto o poco che sia non dipende dalla frequenza (almeno sinche la si utilizza nei limiti delle specifiche), ma dal duty cycle del sgnale (sempre entro i limiti dettati dalla componente fisica del tubo). In servizio continuo l' anodo di 1 solo di questi tubi può dissipare 100W, quelli sono e quelli rimangono, volendo farlo funzionare con duty cycle del 100% la potenza RF erogata, in classe AB1 non dovrà superare 100/35*100= 285,7W  considerando un rendimento del 65% (classe AB), chiaramente dimezzando il duty cicle al 50% (ad esempio utilizzando la ssb con dovuti accorgimenti) tale potenza RF potrà essere all' incirca raddoppiata, un ulteriore raddoppio (circa) lo si potrebbe ottenere utilizzando 2 tubi.

Le problematiche del progetto presentato sono ben altre, il primo è la configurazione con griglie a massa, pentodi e tetrodi solitamente possiedono potenze dissipabili di G1 molto basse, per questo la classe di lavoro consigliata è quasi sempre la AB1, ci sono tetrodi tipo la 4cx1000 in cui la massima potenza dissipabile dalla G1  è di 0W, oltrepassando tale valore il tubo si danneggia, per non parlare poi del' intermodulazione, se non polarizzati come previsto, tale valore tende a peggiorare, talvolta anche di parecchio.

In generale quando lo stadio non è in trasmissione, il tubo deve rimanere interdetto, perchè allora viene portato in conduzione con il resistore da 50K 10W verso massa ? Il catodo dovrebbe venir polarizzato con una tensione positiva doppia di quella necessaria ad ottenere una corrente anodica di 0A, non rispettare questa regola  potrebbe comportare  tutta una serie di inconvenienti indesiderati.

Il "particolare" circuito di adattamento di ingresso, benchè non sia molto comune, si utilizza nel caso in cui l' impedenza di ingresso risulti molto alta, per basse impedenze, come quelle presentate  dalla configurazione ad ingresso di catodo,  meglio utilizzare la classica serie  di pigreco calcolati e con il Q  (si di nuovo lui  ) adeguato in modo da non dover ritoccare la sintonia.

Capacità di fuga mancanti sui vari diodi, se portati in conduzione da RF vacante, i problemi sono assicurati.


Ciao Mr. X.

[robi2025]

..ma se invece di usare la configurazione con ingresso dalla griglia, che abbiamo fatto tutti, usiamo questa meno conosciuta dall' anodo cosa cambia?

..dallo schema sintetico che ho messo ..il generatore sta sempre tra anodo e griglia in entrambi i casi.. dunque è solo un rovesciamento di frittata o ci sono vantaggi..?
(..così se lo capisco magari lo uso in uno dei miei amp. BF ..ma in classe A ..con induttanza di uscita  ..che a me piacciono gli acuti e ci scaccio anche i piccioni )

[robi2025]

..finalmente nel secondo disegno ho visto anch' io che si tratta di un normale circuito con ingresso dal catodo e griglia a massa.. perché dal primo disegno sembrava che commutando RL-4 sulla posizione di RFC2 si entrasse dall' anodo, per uscire dal catodo.. solo che per quanto m' inventassi non mi riusciva di farlo funzionare