Messaggi recenti

#1
avatar_Peppe2
Discussione generale a tema Radio / SAQ Grimeton 24 Ottobre
Ultimo messaggio di Peppe2 - Oggi alle 21:47
Trasmissione dalla famosa stazione SAQ in occasione della giornata delle Nazioni Unite il prossimo 24 Ottobre

per ulteriori informazioni

https://alexander.n.se/en/saq-grimeton-scheduled-to-air-on-un-day-oct-24th-2026/

l'ascolto non è alla portata di chiunque, vista la frequenza utilizzata che non tutti i ricevitori raggiungono e la necessità di un'antenna adeguata

per chi fosse interessato, inoltre, cito dal link sopra

CitazioneThe Amateur Radio Station with the call "SK6SAQ" will be QRV during the day on the following frequencies:
– 3 517.2 kHz CW
– 7.017.2 kHz CW
– 14.017.2 KHz CW
– 3.755 kHz SSB
– 7.140 kHz SSB


#2
avatar_Enriko
Fuori tema / Re: 7 nuove alternative open s...
Ultimo messaggio di Enriko - Oggi alle 20:58
Chissà cosa ne penseranno quelle software house che da decenni monopolizzano il mercato e che ora vedono un sistema per loro pericoloso sul piano commerciale.
#3
E
Fuori tema / IA, 7 nuove alternative open s...
Ultimo messaggio di em - Oggi alle 20:48
Tra il 30 settembre e il 7 ottobre 2026 un piccolo team ha pubblicato sette alternative open source alla suite di Adobe.
A scriverle, quasi per intero, è stata un'intelligenza artificiale.
Partendo dal codice open source pubblico abbiamo cercato di ricostruire la storia.
....
Una settimana dopo PhotoCraft non è più il solo software in quel repository: accanto a lui ci sono anche VectorCraft, FilmCraft, LightCraft, PrintCraft, EffectCraft e DesignCraft...

https://www.dday.it/redazione/59054/qualcuno-ha-clonato-sette-app-adobe-in-una-settimana-la-storia-delle-crafting-apps

Esempio velocità evoluzione per PhotoCraft

v0.1.0  2 ottobre 2026

v0.1.1-rc.4  2 ottobre 2026

v0.1.1-rc.5  2 ottobre 2026

v0.1.1  3 ottobre 2026

v0.2.0  5 ottobre 2026

v0.3.0  7 ottobre 2026

v0.5.0  8 ottobre 2026

v0.6.0  10 ottobre 2026

v0.7.0  11 ottobre 2026

v0.8.2  12 ottobre 2026

v0.9.0  14 ottobre 2026


#4
avatar_Peppe2
Antenne VHF/UHF e oltre / Re: Installazione Diamond
Ultimo messaggio di Peppe2 - Oggi alle 16:57
Citazione di: penna85 il Oggi alle 11:59
Citazione di: Peppe2 il Oggi alle 11:54Giusto una nota "al volo" per non finire OT

Se il tetto visibile nelle foto fossee di lamiera come sembra, saresti in una condizione ottimale per installare una "miniwhip" come ad esempio https://www.amazon.it/dp/B0GJQXRH4L che, con poca spesa, ti permetterebbe di ricevere segnali da 10KHz sino a 30MHz (almeno); facci un pensiero :D !!



Sono tegole piane in cemento


scusami, giudicando dalla foto mi sembrava lamiera metallica, scusa ancora per il qui-pro-quo e per l'OT
#5
avatar_Peppe2
CB / Re: Scrambler CB
Ultimo messaggio di Peppe2 - Oggi alle 16:48
Citazione di: Storm il Oggi alle 13:25
Citazionequel coso usato (ed obsoleto) costa più di 100€
E considerando che ce ne vogliono minimo due, sono 200 euro.  :D

già :P

tra l'altro, stavo pensando che oggi tutti abbiamo un computer con ingressi/uscite audio, e basterebbe del software per ottenere uno "scrambler" veramente tosto :) tra l'altro... ho dato un'occhiata e vedo che di sw del genere ne esistono diversi (anche "open" su github) ed alcuni sono veramente molto interessanti :D

#6
avatar_Peppe2
Antenne VHF/UHF e oltre / Re: Installazione Diamond
Ultimo messaggio di Peppe2 - Oggi alle 16:43
Citazione di: Luigi_luigi il Oggi alle 13:37Comunque l'anello di cavo sotto all'antenna non serve per la pioggia - non avrebbe senso alcuno - ma serve ad evitare che il peso del cavo sottostante vada a gravare sul connettore alla base dell'antenna.

ok, ma se si fa il lavoro con la guaina come ho suggerito al post #22, il problema non sussiste comunque :)
#7
avatar_Peppe2
Discussione generale a tema Radio / Re: Serve un traliccio ?
Ultimo messaggio di Peppe2 - Oggi alle 16:35
Citazione di: Luigi_luigi il Oggi alle 13:45Peccato.

Primo per la demolizione di un opera ingegneristica non da poco - installare e tenere in piedi un traliccio simile non è affatto una banalità, considerando che quell'affare sarà su da almeno mezzo secolo.
Secondo perché è un altro segno del progressivo abbandono delle trasmissioni in AM.

C'è chi dice "ma tanto adesso le radio le ascolti su internet"... certo, verissimo, peccato però che per sentirle su internet, serva internet appunto, che si basa su una infrastruttura digitale in mano a qualcuno... al quale se un giorno per qualche motivo gira male, toglie una spunta su un pannello di configurazione remoto e la radio su internet la senti più con il ciufolo.

Un segnale AM lo ascolti con un pezzo di filo, un diodo, un condensatore e una bobina.... ovunque...
Non sarà "smart" ma funziona senza dover rendere conto a nessuno.
Si danno troppe cose per scontate oggigiorno.

Un saluto
Luigi



il vero "nodo" della questione è sempre lo stesso... i SOLDI :P

se in passato le emittenti in onde medie avevano supporti più o meno diretti da entità statali, dato che venivano considerate un'importante risorsa geopolitica, oggi questo aspetto non è o non sembra essere più considerato importante, per cui le emittenti sono "costrette" a divenire una fonte di reddito per potersi sostentare e, nella maggioranza dei casi, non riescono e sono costrette a chiudere i battenti o ridurre la "presenza" (si veda ad es. la BBC)



#8
Peccato.

Primo per la demolizione di un opera ingegneristica non da poco - installare e tenere in piedi un traliccio simile non è affatto una banalità, considerando che quell'affare sarà su da almeno mezzo secolo.
Secondo perché è un altro segno del progressivo abbandono delle trasmissioni in AM.

C'è chi dice "ma tanto adesso le radio le ascolti su internet"... certo, verissimo, peccato però che per sentirle su internet, serva internet appunto, che si basa su una infrastruttura digitale in mano a qualcuno... al quale se un giorno per qualche motivo gira male, toglie una spunta su un pannello di configurazione remoto e la radio su internet la senti più con il ciufolo.

Un segnale AM lo ascolti con un pezzo di filo, un diodo, un condensatore e una bobina.... ovunque...
Non sarà "smart" ma funziona senza dover rendere conto a nessuno.
Si danno troppe cose per scontate oggigiorno.

Un saluto
Luigi
#9
avatar_Luigi_luigi
Antenne VHF/UHF e oltre / Re: Installazione Diamond
Ultimo messaggio di Luigi_luigi - Oggi alle 13:37
Comunque l'anello di cavo sotto all'antenna non serve per la pioggia - non avrebbe senso alcuno - ma serve ad evitare che il peso del cavo sottostante vada a gravare sul connettore alla base dell'antenna.
Infatti se l'installazione fosse un semplice cavo accostato al palo di sostegno, ancorché fissato, non c'è garanzia che con il tempo esso non possa scivolare e finire "appeso" al connettore, con la conseguenza che alla lunga può danneggiare questa connessione.
Facendogli fare un anello, si "scarica" sicuramente il peso del cavo.
E' utile infine anche per avere una minima scorta da utilizzare in caso di manutenzione all'antenna.
Un saluto

Luigi
#10
..io la volevo provare, come ho già detto, per vedere se l' immagine in SSB scompaia o quasi.. per il sistema interno di rivelazione fase e controfase.. ..che con GNUradio ..che può discriminare lo stesso sistema ..dice la AI.. volevo ri-verificare e magari aggeggiarci su.. ..qualcuno lo avesse già provato risparmiandomi il tempo ..che nemmeno trovo ..prima di dimenticarmi dove ho messo anche quello :D

Prodotti interessanti

Prodotti interessanti da acquistare

Sezione articoli utili da avere

 

SPOT

test ho

GUARDA SU AMAZON – SPOT: https://link.amazon/B0bhQLe27

Albrecht Tectalk Deluxe PMR446

 

Leggi la recensione 

"(In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei)"