Previsione PROPPY

[aros]

https://soundbytes.asia/proppy/area

Linko uno dei diversi aiuti per chi fa traffico DX.
Come tutti questi strumenti, non da un dato certo in tempo reale, ma si avvicina abbastanza per poterlo considerare un buon aiuto.

[aros]

In questo momento, PROPPY prevede una bassa propagazione nel raggio ( circa) dei 1500 / 2000 km verso sud (da 10 al 40% max. di probabilita').
VOACAP sulla wheel la da a zero.

Verificando in radio , trovo un qso in Grecia sui 27665 in usb con segnali bassi, per ora PROPPY "sembra" piu' attendibile.
Stessa situazione verso il nord Europa.
Non ho verificato su altre bande, magari li e' piu' veritiero VOACAP

[Canton]

Non conoscevo questo sito ma confrontandolo ad altri simili noto che ognuno dice cose diverse quindi prendo tutto con le molle ma soprattutto preferisco accendere la radio e verificare da me, metodo questo sempre infallibile.

[aros]

Anch'io ho sempre fatto la stessa cosa, solo che ultimamente se ne parla e sto facendo un po' di test ( un po' come con le antenne   dove ne raccontano di tutti i colori anche fonti reputate attendibili 😅😅).
Con proppy, ho notato che gli errori di previsione (normali e ovvi) sono ridotti al minimo, e anche oggi ci ha beccato, in contrapposizione con VOACAP, ma ripeto che non ho analizzato su tutte le hf e probabilmente e' un po' casuale , anche perche' in banda alta e' un po' piu' complicato.

[untenna]

per capire come funziona, come al solito, basta far lo sforzo di leggere

https://soundbytes.asia/proppy

https://github.com/ITU-R-Study-Group-3/ITU-R-HF

tornando a VOACAP basta leggere come è nato e per quale scopo per evitare di scrivere cose a casaccio

[aros]

Cliccando sul tasto sporadic es layer su VOACAP, le previsioni pero' si avvicinano molto.

[aros]

[EDIT STAFF - inizio di flame]

[untenna]

[EDIT STAFF - inizio di flame]

[aros]

Non conoscevo questo sito ma confrontandolo ad altri simili noto che ognuno dice cose diverse quindi prendo tutto con le molle ma soprattutto preferisco accendere la radio e verificare da me, metodo questo sempre infallibile.

Sono interessanti anche le simulazioni con cambio di potenza e antenne di diverso guadagno .

[untenna]

/quote]

dimenticavo

https://www.forumradioamatori.it/forum/index.php?topic=10919.msg81742#msg81742

per evitare dubbi

[aros]

preferisco accendere la radio e verificare da me, metodo questo sempre infallibile.

quando proppy ti fa vedere i possibili collegamenti al 100% in ghana, burkina faso , togo etc.etc diventa una sfida come il micio a caccia che si apposta ore e ore con una pazienza infinita ...😁😁...e li , grande pazienza per collegare le pochissime stazioni che esistono in quei paesi.

[untenna]

ho verificato di persona che, per lo meno in bande HF, bastano FT8 o CW per lavorare alcuni country apparentemente impossibili tipo ad es. l'antartide (la stazione Neumayer in Antartide non è difficile da collegare usando FT8 e pochi W (10 nel mio caso), un dipolo ed un minimo di pazienza (messa a log durante il lockdown)

[aros]

Marambio e zucchelli in fonia, bel segnale con tantissimo qsb

[untenna]

zucchelli ... ah si BTN (o AQBC per ICAO), con che potenza e quale antenna ?

per l'altra, meglio LRA36, ma ora non è stagione