Radiofax o interfaccia RTTY

[thomas]

Qual è la differenza tra un'interfaccia radiofax e una normale RTTY?

[5000]

Il termine radiofax è un pò generico ma forse ti riferisci all'interfaccia che veniva venduta negli anni 80/90 o altre simili! Comunque, era un interfaccia radio ottimizzata per trasmettere in formato fax anche se non ho mai capito se quello standard tipo radio/meteo o utilizzava un sistema proprio. Ad ogni modo, FAX o RTTY sempre di interfaccia si tratta e va collegata alla radio con i soliti sistemi, anzi quando ne hai collegata una basta usare un software specifico per qualsiasi tipologia di modi digitali, SSTV, PSK31, FT8 o qualsivoglia.

[untenna]

Qual è la differenza tra un'interfaccia radiofax e una normale RTTY?

le interfacce sono simili, in entrambi i casi (radiofax ed RTTY) si tratta, a differenza di FT4/FT8... di protocolli ANALOGICI

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radiofax

che non implementando alcun meccanismo di correzione di errore, richiedono alti livelli di segnale (di contro, usando protocolli come FT8 bastano potenze QRPp per avere una ricezione corretta anche in condizioni sfavorevoli)

Ad oggi l'interfaccia è veramente semplice, dato che nel caso di RadioFax ed RTTY, quantomeno per la ricezione, basta la scheda audio presente in qualsiasi computer attuale ed un minimo di software per la decodifica

ad oggi il RadioFax è piuttosto in disuso e viene usato quasi solo da alcune emittenti costiere per inviare mappe meteo a bassa risoluzione (es. relative a tifoni/uragani) al naviglio su rotte oceaniche

per ulteriori dettagli vedi il protocollo ITU T.30 (fax su supporto trasmissivo analogico)

e fai riferimento anche a

https://swling.com/blog/tag/radiofax/


giusto per avere qualche "riferimento bibliografico" utile all'approfondimento

[5000]

Tornando per un attimo al "Radiofax" che ho postato nell'immagine, credo che questo non fosse una semplice interfaccia radio/pc ma che avesse un proprio firmware interno contenente il software per la codifica/decodifica in modalità FAX, infatti funzionava in modo autonomo collegato direttamente alla stampante.

[untenna]

Tornando per un attimo al "Radiofax" che ho postato nell'immagine, credo che questo non fosse una semplice interfaccia radio/pc ma che avesse un proprio firmware interno contenente il software per la codifica/decodifica in modalità FAX, infatti funzionava in modo autonomo collegato direttamente alla stampante.

si le VECCHIE interfacce avevano una propria logica a bordo, ad oggi tale approoccio non è più necessario e la logica viene implementata esternamente all'interfaccia hardware proprio allo scopo di offrire una maggior flessibilità di utilizzo; quella nell'immagine è una vetusta "stampante fax ( e scanner)" contenente un modem e la logica di decodifica e stampa/scansione

[5000]

Credo anche che si consumasse parecchia carta e inchiostro per nulla e non solo perché mancava un monitor ma anche perché se il segnale era debole o mal centrato stampavi tutto per niente, fosse un fax telefonico è tutto automatico ma qui c'erano dei fattori da tenere in considerazione.

[untenna]

Credo anche che si consumasse parecchia carta e inchiostro per nulla e non solo perché mancava un monitor ma anche perché se il segnale era debole o mal centrato stampavi tutto per niente, fosse un fax telefonico è tutto automatico ma qui c'erano dei fattori da tenere in considerazione.

infatti, tra l'altro molte unità del genere usavano carta termica non proprio economica (niente inchiostro a parte)

ad oggi si lavora con immagini e si stampa solo se necessario

[5000]

Mi è venuto in mente anche l'AOR WX1000. Questo oltre alla modalità fax decodificava anche i satelliti meteo, oggi a vederlo fa sorridere mentre una volta faceva piangere visto che costava una fortuna.  

[untenna]

oggi basta un computer e se serve l'interfaccia la si costruisce facilmente

[thomas]

oggi basta un computer e se serve l'interfaccia la si costruisce facilmente

Facilmente... Quanto?

[5000]

Trovi molti schemi per farla ma ne trovi anche di già pronte e ce ne sono tante.

Quanto siano facili da fare dipende da quanto uno è pratico, può essere una passeggiata come anche un impresa per quanto sia semplice lo schema.

[untenna]

che roba è quella ?

sembra una di quelle schede in uso negli anni '70 !

Dubito che oggi possa ancora essere utile a qualcosa
 

[5000]

E' un esempio di una semplice interfaccia radio/pc per i modi digitali, bastano pochi componenti. http://www.arifirenze.it/documenti/interfaccia-per-modi-digitali

[untenna]

E' un esempio di una semplice interfaccia radio/pc per i modi digitali, bastano pochi componenti e serve solo per commutare il PTT tramite porta seriale. http://www.arifirenze.it/documenti/interfaccia-per-modi-digitali

oggi basta un cavetto USB-RS232 oppure un cavo CAT/CI-V per controllare l'apparato ed un circuitino "buffer" per collegare la scheda audio all'apparato evitando problemi con la RF

[5000]

Già, ormai la porta seriale non la fanno più nei computer di oggi ma per fortuna esistono i convertitori, porta seriale che sembra eterna nonostante l'avanzare delle tecnologie, si usa ancora moltissimo anche nei macchinari industriali e non solo li quindi viva la RS232.

[untenna]

Beh.. ci sarebbe anche RS-485 ma è diffusa quasi solo in ambito industriale e dubito sia di interesse nel nostro ambito

[untenna]

basta solo

https://www.amazon.it/DSD-TECH-SH-RS232G-femmina-integrato/dp/B088K2HKG4

EVITANDO i chip "prolific" che sono spesso fonte di problemi

[5000]

Dei chip Prolific ne so qualcosa, li ho sempre usati su un vecchio pc con XP per poi scoprire anni dopo che sulle versioni successive di Windows non si poteva più installare il driver perché i chip sono contraffatti, proprio una bella porcata.  

[untenna]

non è del tutto colpa di "prolific", ad ogni modo, meglio usare un chipset diverso anche per un discorso di prestazioni

[5000]

Ci sono troppe cinesate fake in giro ma quando ricomprerò i cavi di programmazione starò ben attento a eviterà i Prolific.

[untenna]

https://computer.rip/2023-10-09-prolific-counterfeiting.html

come ho già scritto la colpa non è di "prolific" (anche se il "rimedio adottato da "prolific" è peggiore del problema )

[5000]

A dire il vero, basta installare un driver apposito per i chip contraffatti e questi funzionano regolarmente, cosa che ho fatto per molti anni fino a Windows 10 per evitare così di buttare i cavi ma bisogna sempre starci dietro per tenerli aggiornati e la cosa col tempo diventa odiosa.

[untenna]

A dire il vero, basta installare un driver apposito per i chip contraffatti e questi funzionano regolarmente, cosa che ho fatto per molti anni fino a Windows 10 per evitare così di buttare i cavi ma bisogna sempre starci dietro per tenerli aggiornati e la cosa col tempo diventa odiosa.

è tutto spiegato per bene al link che ho postato

[5000]

Si conosco la storia ma il problema è che quando si compra un convertitore non sai mai se il chip è originale e se lo chiedi al venditore, o cade dalle nuvole, o ti dice si perché vuole vendere e basta. Ormai ce ne stanno a migliaia nei magazzini e in qualche modo li devono vendere.

[untenna]

nella stragrande maggioranza dei casi nê il venditore. nè il grossista sanno nulla, il problema è il produttore ed è un problema noto da anni e relativo a moltissimi prodotti "cinesi", spesso ci si dimentica che per i Cinesi il "copyright" non esiste... ed INCAUTAMENTE ci si rivolge ad aziende cinesi per ridurre i costi di produzione, con il risultato do trovarsi sommersi da "cloni dei cloni" e perdere mercato e reputazione

restando in ambito "ham radio" l'unico produttore storico a restare veramente Giapponese oggi è Kenwood, mentre ICOM e YAESU si sono cinesizzate

[5000]

nella stragrande maggioranza dei casi nê il venditore. nè il grossista sanno nulla

Con tutti i resi che faranno gli acquirenti, oltre che la questione chip è cosa risaputa da anni, dubito non siano a conoscenza di questa problematica, lo sanno benissimo ma fanno i santi e lasciare a magazzino è sempre un danno economico, l'importante è sempre è solo vendere vendere vendere all'infinito o fino a che il sistema tiene.