Salve,
ho acquistato un accordatore https://amzn.to/417ARHF MAT30, alla prima prova dopo averlo configurato, ho notato che introduce una fortissima attenuazione al segnale quando collegato.
Il video sotto vi mostra la differenza.
https://youtu.be/wA4E7L7MiDQ (https://youtu.be/wA4E7L7MiDQ)
Il problema si presenta quando attivo il tuner e tutto torna nella norma una volta eseguito l'accordo.
E' un "difetto" di progettazione del MAT30 che voi sappiate?
Saluti.
Andrea
Ciao, ma una volta terminato l'accordo la ricezione torna? e se si dopo quanto?
Ciao, la domanda è posta in modo poco chiaro.
Il tuo tuner sfrutta un sistema LC e pertanto se non prevede un by-pass che esclude i circuiti di accordo interno quando lo colleghi lo devi accordare, infatti se non lo fai c'è una fortissima attenuazione per ovvio disaccordo.
Se le cose stanno così il dispositivo non è difettoso, è solo errato l'uso.
Eppoi questo accordatore sarebbe proficuo installarlo sotto l'antenna anzi andrebbe collegato direttamente in antenna per apprezzare le performance.
Saluti e buoni accordi.
Ciao .
Grazie. Spiegazione chiara e corretta con l'esperienza di utilizzo.
Dopo aver fatto la domanda ho scaricato le specifiche e fatto delle prove, tutto torna con quanto da te descritto. Ero solo stato sviato dal funzionamento dell'atu interno, che bypassava l'accordatore in ricezione.
Per quanto riguarda la posizione, sono sicuro che un'accordatore da palo sia più efficiente, ma questo deve stare in stazione, come da manuale, non essendo progettato per stare all'esterno
Spesso capita di utilizzare atu in remoto inserendoli in una scatola stagna per uso elettrico con un minimo di modifiche.
Ad esempio alcuni modelli della blasonata SGC vengono utilizzati così.
Ottime cose.
Realizzare un bypass per un tuner che non ne disponde non è poi la fine del mondo... Un relè RF, un paio di connettori, un troncone di cavo, un interruttore e qualche metro di piattina per alimentare il relè.
A molti, me compreso, piacerebbe molto l'idea di un accordatore da palo, fatto come Dio comanda, ma ho visto in giro solamente delle incredibili ciofeche irrealizzabili, con sistemi cervellotici per l'accordo, o con schede Arduino, motori step by step, robe che difficilmente uno si possa permettere. Non esiste un qualche sistema da palo commerciale e non da mutuo ventennale? Possibile che sia più facile trovare lineari da kW, a prezzi "commestibili", ma non si sente quasi mai di accordatori da palo?
Io non sono deficiente tanto da volere a tutti i costi l'uso di un Un-un 4:1 per le mie canne da pesca, preferirei un accordatore da palo...
Carles
Citazione di: charles_forever il Mer 18 Maggio, 10:36 2022
A molti, me compreso, piacerebbe molto l'idea di un accordatore da palo, fatto come Dio comanda, ma ho visto in giro solamente delle incredibili ciofeche irrealizzabili, con sistemi cervellotici per l'accordo, o con schede Arduino, motori step by step, robe che difficilmente uno si possa permettere. Non esiste un qualche sistema da palo commerciale e non da mutuo ventennale? Possibile che sia più facile trovare lineari da kW, a prezzi "commestibili", ma non si sente quasi mai di accordatori da palo?
Io non sono deficiente tanto da volere a tutti i costi l'uso di un Un-un 4:1 per le mie canne da pesca, preferirei un accordatore da palo...
Carles
Charles, le soluzioni artigianali fatte in casa esistono eccome.
Tuttavia non sono quasi mai indolore nel senso che i materiali li devi scegliere tu, ovvio se fai qrp la spesa sarà un fiat ma se ci devi buttare dentro il kilowattino la musica cambia e di molto.
Un mio amico ha rimediato un roller ex militare con 100 euro considera che simile ce ne vogliono 350, un varibile in aria da 350 pf 1.5 kvolt installato su un vecchio BC 304, motoriduttori cinesi a 12 vdc, telecamera uso retromarcia con 120° di apertura, monitorino da 10' (ci vede la poisizione delle scale graduate) e con una spesa di ca. 250 euro tutto ma propio tutto compreso con un lavoro che ha richiesto a piccoli step circa un anno si è realizzato un accordatore remoto telecomadato dove ci butta dentro 300 Watt ed è stracontento, copre tutte le bande e ci alimenta un doppietto.
Non tutti comprendono e non tutti ne sono capaci, altri addirittura non considerano la cosa poichè impediti.
I forum servono a scambiare idee e opinioni, adesso se lo desideri tocca a te decidere cosa fare e cosa approntare in base alle tue esigenze, ma ricordati una cosa fatta con le tue mani ha un grande valore personale, lo ripari quando vuoi lo migliori se credi che si possa fare e ti fà vedere le cose in un modo differente.
In tutti i casi la soluzione più semplice è e resta il negozio che di sicuro ci spennerà su questi articoli.
Saluti cordiali.
Alf.
Troppo complicato, ormai non intraprendo più imprese al buio così. Io intendo un accordatore che non sia né QRP, né Megawattaro, un semplice legal power, ma ciò mi conferma che la soluzione Un-un 4:1 sia in realtà l'unica facilmente percorribile. Siamo d'accordo che sia un ripiego, ma comunque se non funziona, almeno funzionicchia e costa come una pizza. Non sfonda come una cubica, non è un semplice carico fittizio, lavora e risolve.
çç32
Charles
Scusate se mi intrometto, uso da 3 anni un AT7000 ldg pagato 100 euro montato dentro una semplice scatola stagna Gewiss . Ho portato su l'alimentazione (12V) e un filo di comando del pulsante di accordo. Può andare bene un qualsiasi LDG https://amzn.to/3xjtlM3 che preveda il pulsantino di accordo. Spesa globale molto bassa e risultati forse non al Top. Ma funziona.
Citazione di: tecnico il Gio 19 Maggio, 08:40 2022
Scusate se mi intrometto, uso da 3 anni un AT7000 ldg pagato 100 euro montato dentro una semplice scatola stagna Gewiss . Ho portato su l'alimentazione (12V) e un filo di comando del pulsante di accordo. Può andare bene un qualsiasi LDG che preveda il pulsantino di accordo. Spesa globale molto bassa e risultati forse non al Top. Ma funziona.
Ottima dritta questa del AT7000, esiste anche il mercato del'usato ovviamente se sincero che può far risparmiare.
Insomma a mia veduta €=100 o poco più per un oggetto simile sono più che spesi bene, quello da 250 descritto prima può sopportare ca. 500 watt che il mio amico non ha.
In ogni caso credo che la spesa per entrambi i dispositivi e l'obbittivo che si prefiggono sia più che accettabile, certamente poi ognuno di noi fà le propie scelte che se sono "misere" non può pretendere la luna.
Buone cose per Tutti.