Buon giorno a tutti,
Vi chiedo se una mia idea di test può avere un senso o meno.
Intendo misurare la perdita di un tratto di 5 metri di rg58 e utilizzerei la seguente procedura:
Misurare la potenza in W ai capi di un carico fittizio https://amzn.to/40tk55l all'uscita del trasmettitore e compararla con quella misurata spostando il carico fittizio al termine del cavo di 5 m. Che dite?
Ciao non è il massimo la tua prova ci vuole ben altro, tuttavia ti può dare una indicazione accettabile.
Misuri la potenza su un carico fittizio ma come?
Di norma si fà così; rtx, cavallotto in coassiale watmetro e dopo carico fittizio.
Adesso devi inserire il cavo coassiale da testare dopo il cavallotto utilizzando una doppia femmina quindi segue cavo da testare watmetro e carico fittizio.
E' quì cade l'asino, infatti anche se hai utilizzato il cavetto del cavallotto iniziale (necessario per compensare la lettura) il tratto di cavo che stai testando potrebbe essere di una lunghezza elettrica non consona in base alla frequenza d'uso per presentare i 50 ohm finali e di conseguenza potresti avere una lettura falsata, ma presumo che tu non ne sei al corrente data la natura della tua domanda.
L'ideale sarebbe utilizzare una lunghezza elettrica di 1/2 onda e i suoi multipli considerando il fattore di velocità del cavo che per tutti i cavi della serie RG è pari a 0,66.
Buone prove.
Ciao , grazie per la risposta. Io contavo di misurare la tensione ai capi del carico fittizio, ne ho uno che permette tramite diodo di misurare la tensione, poi con una formula conconverti in Watts.
Ancora più laboriosa la lettura, in ogni caso avrai una indicazione dal valore indicativo.
Non puoi vedere il return loss, no sai che reale velocità di fuga c'è nel cavo.
Ti giova un analizzatore d'antenna ma anche un buon Nano VNA ti permette con un errore accettabile di verificare tutte queste cose ma nisba è ..... e dire che i cinesi li tirano in testa al prezzo di una pizza.
Certo è una misura ma che lascia il tempo che trova perdona la mia lapidarietà, in ogni caso è sempre una esperienza.
Ottime prove
Ho anche un nanovna https://amzn.to/3HDCeor potrei quindi sfruttare questo strumento? Lo conosco poco, se non per controllare l'accordo delle antenne. Devo utilizzare le due porte?
Ti dico io quanto perdono 5 metri di rg58 sulle UHF: 6 db.
Avevo quella metratura nel mio QTH collegati all'antenna e, passando dall'RG58 all'Hyperflex 10, ho guadagnato in ascolto e trasmissione un punto pieno di segnale. Nella mia stazione quel cavo è sparito, il minimo accettabile è l'hyperflex 5.
Cordialità.
Citazione di: IU8QGL il Sab 26 Marzo, 16:02 2022
Ti dico io quanto perdono 5 metri di rg58 sulle UHF: 6 db.
Avevo quella metratura nel mio QTH collegati all'antenna e, passando dall'RG58 all'Hyperflex 10, ho guadagnato in ascolto e trasmissione un punto pieno di segnale. Nella mia stazione quel cavo è sparito, il minimo accettabile è l'hyperflex 5.
Cordialità.
Quindi hai già lo strumento minimo che ti dà da subito quasi il massimo.
Poichè la cosa è lunga ti esorto ad andare in rete inserendo questa dicitura; "come si usa un nano VNA"
Descrizione sull'uso, come si fanno le misure ecc.diversi video e tutorial, ti basta comprenderli e farli tuoi ed il gioco è fatto.
Buon lavoro.