Autore Topic: IN VISTA DELL'ESAME - BANDE DI FREQUENZE DEL SERVIZIO DI RADIOAMATORE E RELATIVI  (Letto 410 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Kocis73

  • Newbie
  • *
  • Post: 29
  • Karma: 1
  • Sesso: Maschio

Buongiorno a tutti
sto ultimando il ripasso in vista dell'esame e ho notato alcune discrepanze tra diversi documenti che riportano le bande radioamatoriali definite nel piano nazionale di ripartizione delle frequenze (band plan). In particolar modo per quanto riguarda lo statuto Esclusivo, Secondario o Primario, le massime potenze, il tipo di modulazione FM, SSB, etc.. Ad esempio è in vigore la banda 472-479 kHz che non deve eccedere 1W?
Ho consultato anche il sito del MISE alla pagina https://atc.mise.gov.it/index.php/tecnologie-delle-comunicazioni/gestione-spettro-radio/piano-nazionale-di-ripartizione-delle-frequenze ma a mio avviso quelle tabelle sono inutilizzabili.
Sapreste cortesemente indicarmi un link da cui scaricare il band plan più attuale e affidabile?

Grazie mille in anticipo

Offline IW9BID

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2972
  • Karma: 101
  • Sesso: Maschio
    • https://www.qrz.com/db/IW9BID
Ciao,  si è vero la potenza non deve eccedere un watt in quella banda leggi sotto c'è un pdf del MISE che conferma..

Saluti.

https://www.arimi.it/concessa-la-472-479-mhz-ai-radioamatori/

https://www.arimi.it/wp-content/Plan/bpHF2021.pdf
73 de IW9BID

Offline Unicums

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 946
  • Karma: 10
  • Sesso: Maschio
Qui il link:

https://www.mise.gov.it/images/stories/documenti/NOTE-pnrf.pdf

Punto nr.16

Qui il testo:
La massima potenza equivalente irradiata (e.i.r.p.) dalle stazioni del servizio di radioamatore che impiegano frequenze nella banda 472-479 kHz non deve eccedere 1W. In questa banda di frequenze le stazioni del servizio di radioamatore non devono causare interferenze pregiudizievoli né chiedere protezione dalle stazioni del servizio di radionavigazione aeronautica.(WRC-12).

Offline Kocis73

  • Newbie
  • *
  • Post: 29
  • Karma: 1
  • Sesso: Maschio
Grazie IW9BID per l'indicazione, al link https://www.arimi.it/band-plan/ ho trovato anche le frequenze maggiori, sapete se sono aggiornate? Perché ho trovato altri band plan in http://www.ari.it/bandplan.html che riportano la banda dei 6m tra 50..52MHz e non 50..51MHz come riportato in https://www.arimi.it/wp-content/Plan/BP%20V_UHF%202013%2032.pdf  çç43

Grazie Unicums per avere trovato la nota su questa banda LF, sapete dirmi lo statuto?

In LF è in vigore anche la banda 135,7..137,8 kHz in secondario?  çç17

Offline IW9BID

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2972
  • Karma: 101
  • Sesso: Maschio
    • https://www.qrz.com/db/IW9BID
Il servizio è in regime  secondario in gamma LF.
La banda dei 6 metri concessaci in italia và da 50 a 52 sempre in regime secondario.


Saluti cordiali
73 de IW9BID

Offline Unicums

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 946
  • Karma: 10
  • Sesso: Maschio
Come già detto da Alfredo, le LF sono esclusivamente in regime secondario. Se fosse stato diverso non avrebbero limitato la potenza ad un solo watt.

Offline Kocis73

  • Newbie
  • *
  • Post: 29
  • Karma: 1
  • Sesso: Maschio
Buonasera a tutti, sempre a causa di difformità di informazioni tra diverse fonti e per incompletezza di quelle presenti nel sito del MISE non mi è chiaro se ci sono, per il servizio radioamatori, bande con statuto ESCLUSIVO. Esistono? Forse in HF? Oppure ci sono solo primarie/secondarie?
Ho guardato nelle note, ma nemmeno qui https://www.mise.gov.it/images/stories/documenti/NOTE-pnrf.pdf si riesce a capire.

Grazie ancora

Offline Romero

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 326
  • Karma: 11
Buonasera a te Kocis. La lista completa la trovi in questo sito https://digilander.libero.it/hamweb/norme/tabfreq.htm

Offline Kocis73

  • Newbie
  • *
  • Post: 29
  • Karma: 1
  • Sesso: Maschio
Grazie Romero
ma proprio questo era uno dei documenti che trovavo parecchio disallineato. Infatti, rispetto a https://www.arimi.it/wp-content/Plan/bpHF2021.pdf , riporta non solo statuti diversi ma anche limiti delle bande diverse. Ad esempio 7000-7100 al posto di 7000-7200. Manca la banda 472-479 kHz e le potenze non mi sembrano aggiornate..  :(
Anche in VHF vedo che cita 50-51MHz invece di 50-52MHz. çç26
Esistono quindi bande con statuto esclusivo?

Offline Romero

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 326
  • Karma: 11
Il problema è che a volte si tratta di tabelle vecchie o sbagliate, i 6 metri vanno da 50 a 52.000 mhz, i 40 metri da 7.000 a 7.2000.

Nella banda 472-479 kHz è consentito 1 watt.

Citazione
Esistono quindi bande con statuto esclusivo?
Sono quelle che leggi nel link che ho messo in precedenza.

Offline charles_forever

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 653
  • Karma: 21
  • Sesso: Maschio
Attenzione! Nella banda LF concessa non è obbligatorio un watt! E' bensì obbligatorio un Watt ERP.
Cos'è un Watt ERP? E' il segnale che il sistema irradierebbe con un dipolo alimentato con un Watt. Però, a quella frequenza, un dipolo è gigantesco! Quindi, 1 Watt ERP significa che, se noi invece abbiamo un'antenna caricata, un telaoo, una loop o simili, per raggiungere quella intensità di campo, potrebbe essere necessario inviare all'antenna che abbiamo, ad esempio, 875 Watt, oppure 350 Watt, o cose simili. Non bisogna mai confondere Potenza in antenna, Potenza ERP, e Potenza EIRP. Potenza EIRP è la potenza riferita all'antenna isotropica, quindi sono tre grandezze diverse.

Charles
Inter poenas et tormenta
vivit anima contenta
casti amoris
sola spe.

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 786
  • Karma: 14
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
In effetti un bel band plan aggiornato tipo questo https://www.arimestre.it/wp-content/uploads/2013/09/hf.pdf non sarebbe una cattiva idea ... nessuno ci ha pensato?
(io l'ho stampato e plastificato e me lo tengo sempre nello zaino con la radio, insieme al blocco per log, appunti ecc... -non porto mai con me il PC in QRP mobile-).
Ho scoperto di recente ad es grazie ad un collega che esiste pure una banda a 60 m non menzionata qui e di cui non ero a conoscenza...
Sul sito ARI si fa riferimento ad un articolo del 2016 in cui la banda dei 60 m non è presente http://www.ari.it/bandplan-italia.html
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Kocis73

  • Newbie
  • *
  • Post: 29
  • Karma: 1
  • Sesso: Maschio
In effetti un bel band plan aggiornato tipo questo https://www.arimestre.it/wp-content/uploads/2013/09/hf.pdf non sarebbe una cattiva idea ... nessuno ci ha pensato?
(io l'ho stampato e plastificato e me lo tengo sempre nello zaino con la radio, insieme al blocco per log, appunti ecc... -non porto mai con me il PC in QRP mobile-).
Ho scoperto di recente ad es grazie ad un collega che esiste pure una banda a 60 m non menzionata qui e di cui non ero a conoscenza...
Sul sito ARI si fa riferimento ad un articolo del 2016 in cui la banda dei 60 m non è presente http://www.ari.it/bandplan-italia.html

Posso suggerirti di utilizzare quello più aggiornato reperibile qui https://www.arimi.it/wp-content/Plan/bpHF2021.pdf
Come vedi la banda a 60m è menzionata con la nota dei 15W e.i.r.p.

Offline Kocis73

  • Newbie
  • *
  • Post: 29
  • Karma: 1
  • Sesso: Maschio
Il problema è che a volte si tratta di tabelle vecchie o sbagliate, i 6 metri vanno da 50 a 52.000 mhz, i 40 metri da 7.000 a 7.2000.

Nella banda 472-479 kHz è consentito 1 watt.

Citazione
Esistono quindi bande con statuto esclusivo?
Sono quelle che leggi nel link che ho messo in precedenza.

Perdonami Romero ma è proprio quel link uno che fa sollevare dubbi, se lo confronti con https://www.arimi.it/wp-content/Plan/bpHF2021.pdf nelle HF nessuna banda ha statuto Esclusivo.
Quale è il documento giusto?   çç17

Offline Romero

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 326
  • Karma: 11
Immagino si tratti di una imprecisione, a me non risulta che le bande ad uso esclusivo siano state tolte nel silenzio di tutti diretti interessanti per primi. Ad esempio nella banda dei 2 metri non mi sembra proprio che ci siano altri servizi oltre a quello dei radioamatori ma idem per le altre bande sempre ad uso esclusivo.

Offline Unicums

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 946
  • Karma: 10
  • Sesso: Maschio
A statuto esclusivo credo ci siano solo i 7 mm, il resto sono a statuto primario o secondario. Nessun errore.

Offline Ercole

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 320
  • Karma: 6
Mi chiedo se queste bande ad uso esclusivo esistono o non esistono! Le tabelle dicono di si e le tabelle dicono di no. çç17

Offline Unicums

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 946
  • Karma: 10
  • Sesso: Maschio
Solo i 7 mm sono ad uso esclusivo. Il resto solo primario o secondario.

Offline Ercole

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 320
  • Karma: 6
Non è una cosa di cui mi sono mai posto più di tante domande ma ovunque nelle tabelle che si trovano in internet lego la dicitura esclusivo tranne sul sito dell’ARI dove si menziona di uso esclusivo solo le comunicazioni satelliti e solo in 2mt e 70cm.

Riamane solo da capire se chi riporta queste tabelle sono dei disinformati totali o cosa!


Offline Ercole

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 320
  • Karma: 6
Non è che sia chiaro, si leggono bande ad uso esclusivo radioamatori e altre promiscue e quelle esclusive sono parecchie.

Offline Romero

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 326
  • Karma: 11
Citazione
a statuto esclusivo credo ci siano solo i 7 mm, il resto sono a statuto primario o secondario. Nessun errore.
Non è così, non ci sono altri servizi radio ad esempio anche in 2 metri tranne che appunto i radioamatori, c’è scritto pure sulla tabella del MISE.

Offline Pioggia

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 90
  • Karma: 2
73 a tutti.

Scusate ma state facendo un bel po’ di confusione, infatti sulle tabelle del MISE è riportato chiaro come il sole quali siano le bande di frequenza esclusive e quali no visto che per ogni banda viene scritto li tipo di servizio in uso e: non ho le ho controllate una per una ma sul link messo in precedenza sono corrette. https://digilander.libero.it/hamweb/norme/tabfreq.htm

Le bande ad uso esclusivo per i radioamatori sono 12 ma non è mica è un mistero. :)

Offline IW9BID

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2972
  • Karma: 101
  • Sesso: Maschio
    • https://www.qrz.com/db/IW9BID
Salve a tutti, anche se non è aggiornata la tabella oggetto del link di pioggia ad esempio la copertura di frequenza oggi 7000 / 7200 e  50 /52 mhz.
Le frequenze a statuto primario son un bel pò.
Come al solito in rete ćè di tutto sia il vero che il falso anzi il non aggiornato.

Sauti cordiali.
73 de IW9BID

Offline Pioggia

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 90
  • Karma: 2
Si non sono propriamente tabelle aggiornate, questa in particolare riporta addirittura la licenza speciale e ordinaria. La cosa grave è che spesso ci sono pure nei siti delle associazioni.

Offline Kocis73

  • Newbie
  • *
  • Post: 29
  • Karma: 1
  • Sesso: Maschio
Dunque, tentando di ricapitolare un attimo:
  1. Quelle disponibili sul sito dell'ARI non sono affidabili.
  2. Idem per quelle di associazioni radioamatori.
  3. Questa https://digilander.libero.it/hamweb/norme/tabfreq.htm è incompleta.
  4. Le tabelle "ufficiali" del MISE divulgano informazioni in un modo frammentario, interlocutorio e disomogeneo.
La questione non mi sembra di poco conto dal momento che stiamo parlando di uno dei documenti cardini per il servizio di radioamatore.
Trovo quantomeno grottesco che lo stesso MISE, che si occupa di esami e di controllo delle attività dei radioamatori, metta a disposizione quel genere di tabelle. Con tutto rispetto per Pioggia, forse perché sono neofita, ma non le vedo per nulla chiare come il sole.
Riporto solo un paio di passaggi con gli allegati qui sotto
Bande 3500-3800 e 10100-10150kHz, con le note 1 e 32. Come è possibile capire che sono Secondario?
Banda 50-52MHz, dove è? Nelle note.
Banda 430-434MHz dove si capisce Secondario?

Mi pare una strada impraticabile quella di dover leggere o studiare un Band Plan partendo da questi documenti ministeriali, piuttosto un tipico approccio italiano dove anche le cose semplici vengono frammentate, annacquate affinché poi note figure come funzionari, avvocati (et similia) possano trovare occupazione.
Francamente una delusione per chi si approccia a questo hobby e deve sostenere l'esame.

Offline Pioggia

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 90
  • Karma: 2
Citazione
Bande 3500-3800 e 10100-10150kHz, con le note 1 e 32. Come è possibile capire che sono Secondario?
Dal fatto che c’è scritto come gestore MISE assieme al Ministero Difesa per cui i militari hanno priorità.

Citazione
Banda 50-52MHz, dove è? Nelle note.
47,0000 - 52,5000, in questo segmento il gestore è il Ministero della Difesa per cui la fetta dei radioamatori sarà di conseguenza ad uso secondario.

Citazione
Banda 430-434MHz dove si capisce Secondario?
Si capisce perché il gestore è sempre il Ministero della difesa e non il MISE.

Di fatto dove l’unico gestore è il MISE la banda è a uso escluso ma se vedi scritto anche Ministero della difesa ma senza altri servizi allora è primario, se invece vengono descritti altri servizi, ad esempio radiolocalizzazione allora è secondario.

Lo so può essere un rompicapo ma lo sanno tutti che le leggi sono scritte per non essere capite dai cittadini.

Offline Kocis73

  • Newbie
  • *
  • Post: 29
  • Karma: 1
  • Sesso: Maschio
Citazione
Di fatto dove l’unico gestore è il MISE la banda è a uso escluso ma se vedi scritto anche Ministero della difesa ma senza altri servizi allora è primario, se invece vengono descritti altri servizi, ad esempio radiolocalizzazione allora è secondario.

Quindi la regola che mi descrivi (riesci a citare la fonte per favore?) è:
 a. MISE e Ministero della difesa -> Radioamatore è Primario (deduco che i militari siano in secondario)
 b. MISE e Ministero della difesa + altri servizi -> Radioamatore e altri servizi è Secondario (deduco che i militari siano in primario)

Grazie per il riferimento

Offline Pioggia

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 90
  • Karma: 2
Citazione
Quindi la regola che mi descrivi (riesci a citare la fonte per favore?) è:...
Confermo.

Non c'è comunque una fonte a dirlo ma la logica sugerisce questo.

 

free countersfree countersfree counters