Autore Topic: Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?  (Letto 2035 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« il: Dom 11 Apr, 10:37 2021 »

Sto riesumando il vecchio pixie autocostruito dal kit cinese con cui feci le mie primissime prove in HF mesi fa. Ora che sto imparando il CW (non senza fatica!) vorrei provare a trasmettere col tasto, oltre a lasciare fare tutto all'Arduino come ho fatto fino ad ora...

Però volevo andare a 7.030 MHz, che è la frequenza QRP in 40 m,  invece dei 7.023 MHz nativi e pensavo di farlo semplicemente cambiando il quarzo. Peccato che non lo trovo! Girando e rigirando per la rete vedo che si trovano solo quarzi a 7.023 MHz (e 7.238, che non serve a noi OM) e niente altro.  Perché questa scelta? Perché l'unico quarzo che si trova tra 7.000 e 7.200 MHz è quello a 7.023? Avete idea?

P.S. progettare un VFO è al di la delle mie competenze. A meno  che trovassi un kit o perlomeno uno schema con pochissimi pezzi da saldare su basetta millefori... queste sono le mie limitate capacità (che tuttavia non mi impediscono di divertirmi assai)  ;)
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #1 il: Dom 11 Apr, 10:59 2021 »
Piccola rettifica: qualcosa si trova
https://www.ebay.com/itm/143660559233
ma con difficoltà. Come mai così tanto interesse per 7.023 MHz?
E anche a patto di trovare (e pagare!) il quarzo a 7.030 MHz mi confermare che per basta cambiare il quarzo per mandare il pixie a 7.030 MHz invece che a 7.023 MHz? Io dire di sì visto il piccolo cambiamento di frequenza...
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #2 il: Dom 11 Apr, 11:38 2021 »
Uno spostamento così modesto lo puoi fare con un condensatore in serie.
Ottieni un piccolo VXO che ti consente di spaziare di quel tanto che basta.
Il pixie non se la prenderà male.
https://www.microst.it/Tutorial/quarzi_4.htm

Offline charles_forever

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 688
  • Karma: 10
  • Sesso: Maschio
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #3 il: Lun 12 Apr, 09:32 2021 »
In realtà si trovano tutti i quarzi che vuoi, basta sapere dove cercare ed essere disposti a pagare... Scandaglia bene ebay e i siti Americani, trovi tutto quello che vuoi. Un tempo, alla RUC di Reggio Emilia potevi farti tagliare il quarzo alla frequenza che volevi, forse lo fanno ancora. Comunque, se digiti "XTAL 7.030" su ebay o su Google, dovresti trovare abbastanza cose.

Non so da cosa derivi lo smisurato amore Cinese per i 7.023, sarà una loro frequenza. Se vuoi upgradare il tuo TX, risparmiando il costo di un quarzo, aggiungigli un VFO DDS, se ne trovano a bizzeffe su ebay.

Charles
Inter poenas et tormenta
vivit anima contenta
casti amoris
sola spe.

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #4 il: Lun 12 Apr, 09:56 2021 »
In realtà si trovano tutti i quarzi che vuoi, basta sapere dove cercare ed essere disposti a pagare... Scandaglia bene ebay e i siti Americani, trovi tutto quello che vuoi. Un tempo, alla RUC di Reggio Emilia potevi farti tagliare il quarzo alla frequenza che volevi, forse lo fanno ancora. Comunque, se digiti "XTAL 7.030" su ebay o su Google, dovresti trovare abbastanza cose.

Non so da cosa derivi lo smisurato amore Cinese per i 7.023, sarà una loro frequenza. Se vuoi upgradare il tuo TX, risparmiando il costo di un quarzo, aggiungigli un VFO DDS, se ne trovano a bizzeffe su ebay.

Charles

Accidenti, questa del DDS mica la sapevo. Non si finisce mai di studiare e di imparare... ora riparto. Grazie.
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #5 il: Lun 12 Apr, 10:09 2021 »
Suggerimento valido. Solo che il DDS costa il doppio di un pixie.
Un condensatore polyvaricon lo recuperi da una radiolina AM/FM.

Offline charles_forever

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 688
  • Karma: 10
  • Sesso: Maschio
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #6 il: Lun 12 Apr, 10:20 2021 »
Beh, si parte su ebay da 21 Euro. Se fossero una somma troppo importante, si può usufruire del decreto "Ristori", che forza le banche a concedere mutui...
E' un upgrade di tutto il sistema, quindi un perfezionamento.

Charles
Inter poenas et tormenta
vivit anima contenta
casti amoris
sola spe.

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #7 il: Lun 12 Apr, 12:27 2021 »
E'  comunque il doppio, un pixie costa dai 5 ai 7 euro... çç11
Inoltre, data la particolare configurazione circuitale, sarebbe da provare.
Cioè , un DDS lo vedo a partire da un Frog (che sembra non si trovi...)
Oppure questo, che con i suoi 2/3W comincia ad essere qualcosa di fruibile.
https://www.ebay.it/itm/Forty-9er-3W-HAM-Radio-QRP-Kit-CW-Shortwave-Radio-Transmitter-Receiver-Telegraph/141971152927

Io eliminerei il filtro a quarzo 7.023 con un filtro vero , poi con il DDS posso coprire tutta la gamma.
Interessante notare il VXO a diodo.

Vi allego lo schema.

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #8 il: Lun 12 Apr, 12:42 2021 »
Devo alternare il tempo libero tra autocostruzione, studio del CW e ogni tanto anche un po' di radio vera e propria (solo quando c'è il sole perché mi tocca andare con l'FT818 https://amzn.to/3k9qv68 al parco in quanto a casa non ho -ancora- una antenna decente  :P).

Stamani facevo una prova col pixie e l'FT818 a pochi metri uno dall'altro (antenna filare sul balcone il pixie e stilo l'FT818) e mi sono accorto di una cosa: l'FT818 riceve una specie di fischio (portante?) centrato a 7.023 MHz anche se il pixie non trasmette, solo attaccandogli la batteria. Se poi trasmetto col pixie, ricevo una nota discreta, ma anche non trasmettendo (cioè non azionando il tasto) pare che il pixie comunque trasmetta qualcosa a 7.023 MHz. Può essere?

P.S. se aiuta non credo di aver fatto errori a montare quel pixie, perché ne ho un altro comprato da un diverso cinese che fa la stessa identica cosa...  çç17
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #9 il: Lun 12 Apr, 12:48 2021 »
P.S. il frog non si trova più  sui canali "occidentali", ma su quelli cinesi si...  ::)
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #10 il: Lun 12 Apr, 13:07 2021 »
Il pixie utilizza un ricevitore superreattivo.
Non ho voglia di scrivere e QUI:
https://www.leradiodisophie.it/Superregen-01.html
Trovi tutta la spiegazione.


Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #11 il: Lun 12 Apr, 17:05 2021 »
A te:
https://www.hamshop.cz/electronics-parts-c1/7-030mhz-i15/


Mi ero dimenticato del mitico hamshop . Dovrai comprare qualcosa d'altro... perchè 2 euro sono pochini...
Io compravo abitualmente le microvalvole russe... e altro.
Ne ha a stock, approfittane!!!

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #12 il: Mar 13 Apr, 00:24 2021 »
Il pixie utilizza un ricevitore superreattivo.
Non ho voglia di scrivere e QUI:
https://www.leradiodisophie.it/Superregen-01.html
Trovi tutta la spiegazione.

Quindi secondo te il fischio che ricevo sull'altra radio quando accendo il pixie è dovuto questo (copio dal tuo link):

Tendono ad  irradiare un segnale piuttosto forte alla frequenza di ricezione, con il rischio di disturbare il funzionamento di apparecchi vicini;

?

Se fosse veramente questo non costituirebbe un grosso problema... anche perché non si tratta di un segnale che va effettivamente all'antenna, ma di un disturbo irradiato dal circuito ricevente stesso nelle sue vicinanze... basterebbe forze allontanare il ricevitore di qualche metro per non sentirlo più... domani provo.

Se così è prendo un quarzo a 7.030 MHz dal cecoslovacco e non porterò più con me al parco l'FT818 con lo stilo, ma il pixie e due pezzi di filo da 10 m l'uno  ;D
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #13 il: Mar 13 Apr, 13:06 2021 »
Hai capito perfettamente.
Ed irradia a spettro molto largo, infatti uno scherzo molto in voga era quello di piazzare un walkie talkie sotto casa del malcapitato di turno.
QRM a palla!!
Era uno scherzetto innocente, oggi con tutta la monnezza EMC proveniente dalle cineserie, quello sarebbe il meno.

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #14 il: Mar 13 Apr, 15:37 2021 »
Prova fatta, con pixie e FT-818 alle due estremità della casa: il rumore generato dal ricevitore del pixie non viene ricevuto dal FT-818.

Il tono generato dal pixie non è proprio sinusoidale (la nota è un po' ronzante...) sia in TX che in RX, si sente più un ronzio che una nota bella pulita come sull'FT-818, ma ci può stare data la semplicità del circuito, no? Sono curioso di provare a farci QSO veri e propri. Prima o poi ci provo. Spero di trovare magari qualche collega che mi aiuti a fare una prova comparata con l'FT-818, sulle cui prestazioni non si discute data l'affidabilità di casa YAESU, posso prenderlo come benchmark per capire come va il pixie.

L'idea di fare QSO con un RTX che sta dentro una scatola formato pacchetto di sigarette (batteria inclusa!) mi intriga... purtroppo è lo scarso tempo libero che mi frega... (oltre alla limitatezza delle antenne a casa, che mi costringe a praticare l'hobby solo all'aperto)
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #15 il: Mar 13 Apr, 15:47 2021 »
Benvenuto nel vero mondo dei radioamatori...
Potresti iscriverti al :
http://www.gqrp.com/

Ricevi a casa la rivistra SPRAT ed entri in una comunità piuttosto affiatata e sincera.

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #16 il: Mar 13 Apr, 16:09 2021 »
Benvenuto nel vero mondo dei radioamatori...
Potresti iscriverti al :
http://www.gqrp.com/

Ricevi a casa la rivistra SPRAT ed entri in una comunità piuttosto affiatata e sincera.

Scusa se mi permetto entrare in scelte personali e lungi da me voler scatenare giudizi e/o polemiche, ma perché un gruppo inglese? Non esiste qualcosa di simile in casa nostra?  ::)
Non sono particolarmente esterofilo, mi.piace valorizzare il nostro che in molti casi non è da meno di quello degli altri... in fondo Marconi era italiano e avevo letto tempi fa  che il nostro paese vanta una delle più numerose comunità di OM al mondo...  ;)
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #17 il: Mar 13 Apr, 16:25 2021 »
http://www.gqrp.com/memb_italy.htm

Forse sulla comunità numerosa hai ragione, ma è la qualità quella che conta.
Ti ricordo (inoltre) che la radio l'ha inventata Tesla (che era Croato, poi emigrato negli States).

A quarantuno anni Tesla registrò il primo brevetto di base della radio.[38] Un anno dopo presentò all'esercito degli Stati Uniti un'imbarcazione radiocontrollata, credendo che almeno i militari avrebbero apprezzato apparecchiature come siluri radiocomandati. Egli sviluppò la "Art of Telautomatics", una forma di primitiva robotica.[39] In seguito, nel 1898, al Madison Square Garden fece una pubblica dimostrazione con una barca radiocomandata, nell'ambito di una mostra sull'elettricità; utilizzò questa volta apparecchi con un innovativo coesore e una serie di porte logiche. Il comando radio a distanza rimase comunque una novità fino agli anni 1960



Offline charles_forever

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 688
  • Karma: 10
  • Sesso: Maschio
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #18 il: Mer 14 Apr, 09:23 2021 »
Caro Pompistic devi ripassare...
Marconi non era Italiano, ma era Italo-Irlandese. Da giovane non parlava bene l'Italiano, ma solamente l'Inglese o il dialetto Bolognese (socc'mel!...).
Per fortuna, dato che furono gli Inglesi ad appoggiare per primi i suoi brevetti! Tesla non aveva inventato una beatissima m@zza, le Onde Radio le aveva scoperte Hertz, Righi (il maestro di Marconi) aveva studiato il fenomeno Hertziano, e Marconi aveva avuto l'idea fondamentale della propagazione delle Onde Radio tramite antenna e contrappeso, dimostrandone la grande utilità pratica.
Tesla giocava con le scintille, ma dato che la Corte Suprema Americana riconobbe erroneamente che alcuni brevetti erano di Tesla, anziché di Guglielmo Marconi https://amzn.to/3GXw80P oggi ci sono dei terrapiattisti che continuamente blaterano che la radio l'aveva inventata Tesla... Del resto, anche Stalin sosteneva che la radio l'avesse inventata Popov!...

La Terra non gira, o bestie! (citazione da Giovanni Paneroni, grande terrapiattista Italiano).

Charles
Inter poenas et tormenta
vivit anima contenta
casti amoris
sola spe.

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #19 il: Mer 14 Apr, 09:39 2021 »
Ma tecnicamente le prime trasmissioni le aveva fatte lui. O no?
Poi è vero che era Italo Irlandese , da parte di madre.
Ma di fatto (infanzia a parte) era italianissimo.
Normale che parlasse male in quanto l'infanzia trascorsa in Irlanda avrà lasciato il segno.
Ma gli esperimenti iniziano a 20 anni. Con il classico coesore.
Poi il resto è normale storia, la terra piatta con c'entra molto in quanto argomento non discutibile.
Ma vedo una certa propensione a denigrare e sbeffeggiare.  Non è di mio interesse.
QRT.


Offline charles_forever

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 688
  • Karma: 10
  • Sesso: Maschio
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #20 il: Mer 14 Apr, 09:54 2021 »
Allora non dire inesattezze. Tesla faceva esperimenti con le scintille, non con le Onde Hertziane. Il "coesore", o coherer in Inglese, fu inventato da Temistocle Calzecchi Onesti e fu usato attivamente da G. Marconi nei suoi esperimenti.

Charles
Inter poenas et tormenta
vivit anima contenta
casti amoris
sola spe.

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #21 il: Mer 14 Apr, 10:06 2021 »
Pietoso qrt sull'argomento.
Ma ti do ragione e vado a testare il missile a vapore.
Poi prendo un caffè.

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #22 il: Ven 23 Apr, 23:25 2021 »
Ecco come si presenta adesso il mio pixie nella versione RTX. Niente più beacon, dopo 6 mesi di studio "matto e disperatissimo" del CW, sono pronto a tentare il QSO con questo  ;)
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #23 il: Sab 24 Apr, 17:41 2021 »
Fantastico, bravo.
Quarzo 7030 recuperato?

Finalmente un radioamatore vero.
E non è nemmeno questione di nominativo!

Io oggi ho recuperato una parabola prime focus da 3metri, quindi parto con i primi esperimenti.
Inizio con un semplice dipolo sulla frequenza più bassa (1295) poi vedo di salire.

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #24 il: Sab 24 Apr, 22:49 2021 »
No per ora ho ancora il quarzo originale a 7.023 MHz. Domani vado a provarlo. Mah? Qualche volontario per un possibile QSO verso le 10?  ::)
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #25 il: Sab 24 Apr, 23:18 2021 »
Tra i vari Mizuho ho ancora 2 MX7. Domattina presto li tiro fuori.

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #26 il: Sab 24 Apr, 23:32 2021 »
JN44JN in ascolto. Antenna campale, vedo cosa tiro su. Apparato Mizuho. Tasto a microswitch portatile.

Apparato di riserva, FT-818.
Direi dalle 10.30.

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #27 il: Dom 25 Apr, 10:31 2021 »
JN44JN in ascolto. Antenna campale, vedo cosa tiro su. Apparato Mizuho. Tasto a microswitch portatile.

Apparato di riserva, FT-818.
Direi dalle 10.30.

Contest in corso, non è il momento... i contest non vanno d'accordo col QRP. In ogni caso con il pixie ascolto quasi tutto quello che ascolto con l'FT818 a 7.023 MHz quindi almeno in RX va  ;D
Per il TX ho paura si debba rimandare (anche perché ho finito la libera uscita, il comandante mi attende a casa entro le 11)  >:D
Intanto mando un'altra foto dello "shack" HI
(notare anche il microkey cinese calamitato sulla radio)
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

Offline Pompistic

  • Full Member
  • ***
  • Post: 100
  • Karma: -4
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #28 il: Dom 25 Apr, 11:53 2021 »
Il mio setup Mizuho e filare tirata alla baiona su un albero.
Troppo casino da contest. Non ci ho nemmeno provato.
Giusto un qso con il 818 in 144.
Antenna mini direttiva 3 elementi a flessometro. https://amzn.to/3nUOveg

Offline tmmlrd

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 953
  • Karma: 40
  • Sesso: Maschio
  • Siamo in missione per conto di Dio!
Re:Perché non trovo un quarzo a 7.030 MHz?
« Risposta #29 il: Dom 25 Apr, 23:36 2021 »
Il mio setup Mizuho e filare tirata alla baiona su un albero.
Troppo casino da contest. Non ci ho nemmeno provato.
Giusto un qso con il 818 in 144.
Antenna mini direttiva 3 elementi a flessometro. https://amzn.to/3nUOveg

E il weekend prossimo vedo addirittura un contest ARI  :o
Credo valga la pena risparmiare una carica alla batteria, addio QRP!  :(
Si potrà fare qualcosa al massimo sabato mattina o domenica pomeriggio...
IW5CWC - Icom ID-51 - Yaesu FT-818

 

free countersfree countersfree counters